ALINTILAR VE
BAĞLANTILAR IV
ULUSAL SORUN VE SÖMÜRGELER
SORUNU ÜZERİNE TEZLERİN İLK
TASARISI
Burjuva demokrasisine karşı
savaşım, burjuva demokrasisinin
yalanlarının ve ikiyüzlülüğünün
açığa vurulması olan asıl
hedefine uygun olarak,
burjuvazinin boyunduruğunu atmak
için savaşım veren proletaryanın
bilinçli temsilcisi olan
partimiz, ulusal sorunda da,
soyut ya da biçimsel ilkeleri
değil, .somut tarihsel durumun
ve her şeyden önce iktisadi
durumun tam ve doğru bir
değerlendirmesini; ....
Bütün ülkelerin ve hele geri
kalmış ülkelerin geniş emekçi
yığınları önünde bıkmadan
usanmadan, siyasal bakımdan
bağımsız devletler kurma maskesi
altında, gerçekte iktisadi, mali
ve askeri alanlarda kendilerine
tamamen bağımlı devletler
yaratan emperyalist devletlerin
sistemli biçimde
uyguladıkları aldatmacayı
açıklamak ve suçlamak
...LENİN
P. KİEVSKİ'YE (Y. PİYATAKOV)
YANIT
Emperyalizm, yüksek düzeyde
gelişmiş kapitalizmdir;
emperyalizm gelişmecidir ;
emperyalizm demokrasinin
yadsınmasıdır "bundan
ötürü" kapitalizmde demokrasi
"erişilebilir" bir şey değildir.
Emperyalist savaş, geri
monarşilerde olsun, ilerici
cumhuriyetlerde olsun, tüm
demokrasinin açıktan ihlalidir
"bundan ötürü", "haklar"dan
(yani demokrasiden) sözetmenin
anlamı yoktur
Burjuvazi açısından, bütün uluslar
için eşit haklar ilan edilmesi
bir aldatmacadan başka bir şey
değildir. Bizim açımızdan
ise bu, bütün uluslarin
kazanılmasını hızlandırma ve
kolaylaştırmanın gerçeği
olacaktır. Uluslar arasında
etkin biçimde düzenlenmiş
demokratik ilişkiler olmadıkça bunun
sonucu olarak ayrılma özgürlüğü
tanınmadıkça genel olarak
tüm ulusların işçilerinin ve
emekçi halkının burjuvaziye
karşı iç savaş vermesi
olanaksızdır. LENİN
Marksizmin Bir Karikatürü ve
Emperyalist Ekonomizm
Bizim "ikici" olduğumuzu
düşünüyor. Neden? Çünkü bizim
her şeyden önce, ezilen
ulusların işçileri için
istediğimiz şey bu yalnizca
ulusal sorunda sözkonusu
ezen ulusların işçileri için
istediğimiz şeyden farklılık
gösteriyor.
P. Kievski'nin
"bircilik"inin, Dühring'inkiyle
aynı olup olmadığını saptamak
için, nesnel
gerçeklikleri inceleyelim.
Ulusal sorun açısından,
ezen ve ezilen uluslar
işçilerinin fiili koşulu
aynı mıdır? Hayır, aynı
değildir. LENİN
Lenin: II. Enternasyonalin
İflası
Kautsky,
bilginler bilgini bir havayla,
Marx'ın 1854-1855, 1859,
1870-1871 savaşlarında başarısı
en çok istenen kamp (yani
burjuvazi) sorununu
irdelediğini, marksistlerin de
1876-1877 ve 1897 savaşlarında
aynı şeyi yaptıklarını
tanıtlıyor.
Bütün
safsatacıların her zamanki
yöntemidir bu: ana öğelerinde
birbirlerine benzemeyen
durumlarla ilgili örnekleri
almaya dayanır.
Kautsky'nin oportünistleri büyük
bir sevince boğarak, her türlü
kurnazlık yoluyla bile bile yan
çizdiği en önemli bilimsel ve
siyasal sorun, II.
Enternasyonalin en gözde
temsilcilerinin sosyalizme nasıl
ihanet edebildiklerini
bilme sorunudur. LENİN
Kominternin Dördüncü Kongresi
Tarafından Kabul Edilen
Taktikler Üzerine Tezler
Hindistan, Mısır,
İrlanda ve Türkiyedeki
ulusal kurtuluş hareketleri
örneği, sömürge ve
yarı-sömürge ülkelerin,
emperyalist güçlere karşı
gelişen devrimci hareketin sıcak
yatağı olduğunu göstermekte ve
verili durumda nesnel olarak
burjuva dünya düzeninin tüm
varlığına karşı işleyen devrimci
direnişin tükenmez rezervlerini
temsil etmektedir.
Emperyalizme karşı yönelen
ulusal devrimci hareketlere en
üst seviyede destek vermek, bu
hareketlerin öncüsü haline
gelmek ve toplumsal hareketi
ulusal hareket içinde vurgulamak
ve yaygınlaştırmaktır
ÖNCEKİ
SAYFA |